理赔与事故
“互不追偿”协议(Knock-for-Knock):为何新西兰保险公司不向对方追偿(2026年指南)
引言
在新西兰车险中,“Knock-for-Knock”通常可理解为保险公司之间的互不追偿安排,适用于参与该安排的保险公司所涉及、且双方车辆均已投保的事故。概括来说,各保险公司一般处理自己客户的车辆损失,而不是向对方保险公司追偿。
截至2026年8月17日,自6月1日起生效的修订版安排仍是目前最新的已核实变更,并已取消原有的门槛安排。不过,这并不等于所有无责任车主都必然免付垫底费(excess)。保单条款、证据及具体事故情况仍会影响结果。
在我们的编辑审核中,最实用的做法是:如您的保障允许,及时向自己的保险公司报案;完整保存对方资料;并核对保单对于垫底费、车辆估值及全损的处理方式。如您正在比较保障,我们的汽车保险指南可协助您了解值得重点核对的保单内容。
Knock-for-Knock 能做什么,不能做什么
Knock-for-Knock 是保险公司之间的安排,并不是凌驾于您保单之上的消费者权益。对于符合条件、涉及已投保车辆的事故,参与的保险公司通常各自承担本公司客户的维修费用,而不向另一家保险公司追偿。
应把这项安排与影响您个人理赔的事项区分开来:
- 责任认定:保险公司仍可能需要评估证据,并判断您是否有责任、部分责任或没有责任。
- 垫底费:是否需要支付、豁免或退还垫底费,取决于保单及理赔事实。
- 保障范围:保险公司只能按您的保单承保范围赔付。
- 赔偿金额:尤其在车辆全损时,您的保单估值方式及限额仍然关键。
这项安排应表述为适用于签署方或参与保险公司。不能仅因保险公司是ICNZ成员,就推定其每项产品或每宗理赔都参与其中。
原有门槛取消后的当前情况
修订后的安排已移除原有门槛。这是参与保险公司之间的重要操作变化,但不应被夸大为无条件的消费者保障。即使事故看似并非您的责任,保险公司仍可能需要核实证据、对方身份资料及保单条件,才会考虑垫底费处理。
Consumer Protection指出,如车主能证明自己没有责任,并取得对方司机的身份资料,保险公司可能豁免或退还垫底费。不同保险公司的条件可更具体。以AMI为例,其对于非责任事故免收垫底费的条件包括:确认其客户完全没有责任、取得对方车辆车牌、对方司机姓名和地址,以及对方承认涉入事故。
事故现场应收集的资料
在安全可行的情况下,记录对方车辆车牌、司机姓名和联系方式、地点、时间、损坏情况及现场照片。请保留行车记录仪影像及目击者资料。这些资料有助于保险公司评估,但本身不保证特定理赔结果。
保障类型和垫底费如何影响理赔
| 应核对的事项 | 为何重要 | 可向保险公司询问的问题 |
|---|---|---|
| 是否参与安排 | Knock-for-Knock适用于参与保险公司,并非自动适用于所有保单。 | 本次理赔涉及的保险公司和产品是否参与该安排? |
| 垫底费 | 非责任事故的垫底费豁免或退款,取决于条款和证据。 | 您需要哪些证据及对方资料,才会考虑我的垫底费? |
| 我的保障等级 | 综合车险通常会在条款范围内保障自己的车辆损失;第三者责任险通常不会。 | 我的保单是否包含无过错方或无保险驾驶人相关的有限保障? |
| 车辆估值 | 车辆全损时,通常按您保单的约定价值或市场价值基础结算。 | 我的车辆采用约定价值还是市场价值?目前金额是否仍合适? |
| 全损后的保费处理 | 保单取消、退款及未付分期保费均取决于条款。 | 如车辆被认定全损,剩余保费会怎样处理? |
综合车险与第三者责任险
若您持有综合车险,可按自己保单的条件向本方保险公司申报自己车辆的受保损失。若您只购买第三者责任险,一般不会保障您自己的车辆损坏,但也不宜一概而论。Consumer Protection指出,如果过错方承认责任,其保险通常应承担维修;部分保单亦可能提供有限的无过错方保障。请阅读具体保单,不要假设所有第三者责任险产品完全相同。
非责任事故后,车辆估值为何仍重要
Knock-for-Knock 不会另行设定您的赔偿上限。赔付基础来自您的保单。Consumer Protection区分:
- 市场价值:车辆在受损前一刻的价值。
- 约定价值:投保开始及续保时,您与保险公司约定的车辆价值。
如采用约定价值,请在续保时检视金额是否仍适合您的车辆。市场价值保单也有其估值方法,因此在全损时应向保险公司询问具体评估方式。
车辆全损:不要先假定会退还保费
车辆全损后的保费处理并非行业统一规则。例如,State现行保单条款规定,在全损赔付后,保障自损失发生日起取消,不会退还或抵扣保费,并可能在结算前扣除保险期内到期未付的分期保费。其他保单可能不同。请先查阅自己的保单条款,不要预设一定会退款,或认定分期保费必然按某种方式处理。
如不同意理赔或责任认定,应如何处理
如您认为保险公司误解了证据,请要求其说明决定理由,并正式提出投诉。重点应放在事实与材料上,例如照片、现场示意图、目击者资料、行车记录仪影像、往来通信及其他相关记录。
- 要求说明理由:询问保险公司依据哪些证据和保单条款作出决定。
- 提交清晰的书面回应:列明您不同意的事项,并附上支持资料。
- 使用保险公司的内部投诉程序:每个新西兰金融服务提供者均须设有正式投诉程序。
- 未解决时,向其获认可的外部争议解决计划升级投诉:视保险公司而定,可能是IFSO、FSCL、FDRS或Banking Ombudsman Scheme。
不要假设所有保险公司都适用IFSO。请查看保单、保险公司的投诉资料或Financial Service Providers Register。在适当情况下,车辆事故引起的财产损失索赔也可提交Disputes Tribunal处理。应采取哪种途径,取决于个案事实、保险公司的追偿权及您的保单条款。在放弃可能的追偿或启动程序前,应先核实这些事项。
实用建议
- 确认自己持有综合车险还是第三者责任险,并阅读垫底费条款。
- 保存对方车辆车牌、身份资料、照片及目击者资料。
- 向保险公司询问本案是否按Knock-for-Knock处理,以及这对垫底费有何影响。
- 在续保前检视约定价值或市场价值基础。
- 如车辆全损,主动询问赔偿估值、保单取消及未付保费的处理。
- 如不同意决定,先使用保险公司投诉程序;有需要时再转交其指定的外部争议解决计划。
本文仅提供一般资讯,并非个人保险或法律建议。保单条款、资格条件及事故事实均可能改变最终结果。
参考资料
- Insurance Claims Information Bureau — Knock-for-Knock协议更新
- Insurance Council of New Zealand — 年度报告
- Consumer Protection — 汽车保险
- AMI — 非责任汽车事故的垫底费
- State Insurance — 汽车保险保单条款
- 新西兰政府 — 投诉金融服务提供者
- Consumer Protection — 向Disputes Tribunal提出索赔
编辑团队
本文由Insurspy内部编辑及研究团队编写。在我们的编辑审核中,我们比较公开的保险资料,并优先采用新西兰政府、行业机构及保险公司的权威来源。我们审阅内容的准确性、清晰度及实用性;但读者仍应核对最新保单条款,并在自身情况需要时寻求专业意见。

